|
Medico di Houston per affrontare “nuovo processo di Botox falso„ |
 |
 |
 |
|
Giovedì 29 novembre 2007 |
|
Un medico a Houston, il Texas, di cui il mese scorso di prova concluso in una convinzione misstated, si leverà in piedi ancora di prova sulle spese che ha comprato un sostituto poco costoso di Botox e lo ha iniettato nei pazienti fiduciosi.
Dott. Gayle Rothenberg, 55, accuse dei fronti della cospirazione, frode postale, misbranding una droga da vendere e trovantesi agli agenti federali. Mentre dava la prova in mese scorso di prova di ora, ha chiesto scusa ripetutamente per che cosa ha chiamato intervalli nel giudizio.
Alla prova di albero-settimana del mese scorso, il caporeparto di giuria ha annunciato che la giuria aveva trovato il medico colpevole su tutte e 13 le spese davanti alla corte. Il suo avvocato, Joel Androphy, immediatamente cercato per votare i giurati, con uno dei giurati femminili che rispondono “che non è il mio verdetto„. La giuria è stata rispedetta per riflettere, prima del ritorno per dire il Giudice distrettuale Ewing Werlein degli Stati Uniti che non potrebbero raggiungere una decisione unanime.
La prova più iniziale aveva accusato Rothenberg ed il suo marito, Saul Gower, della sostituzione del tipo botulino A della tossina per Botox convenzionale; anche se il tipo botulino A della tossina è simile, non è approvato dalla FDA per uso sugli esseri umani. Nell'ambito di esame accurato tramite il processo, il Dott. Rothenberg ha ammesso usando il prodotto sostituito:
Dovrei dire loro che e non ho fatto. Ho fatto un errore. Ringrazi il dio, nessuno era ferito. - Dott. Rothenberg
All'inizio di quest'anno, il suo marito, Saul Gower, colpevole supplicato al misbranding una droga da vendere ed alla menzogne ad un agente federale a questo proposito. Ancora non è stato sentenziato, ma affronta fino a otto anni in prigione. Il Dott. Rothenberg ha supplicato non colpevole alle spese che il suo marito ammesso ed esso è creduto che potrebbe essere chiamato per testimoniare contro di lei. Il suo patteggiamento comprende una clausola che coopererà con il processo del governo, ma è pensato che potrebbe privilegio nuziale di richiesta di evit diare testimoniare.
|
