| 裁判所の規則の保険業者は男の子の人の間抜けの取り外しの支払をしなければならない |
 |
 |
 |
| 木曜日、2007年4月05日 | |
|
男の子は彼が17才だったときに、2004年に胸の一般には人の間抜けとして知られていた両側のあるgynecomastiaの効果を訂正するために減少を経た。 プロシージャ、男の子の父、操作彼自身の$7,500の費用で支払われ、次に費用のために保険業者訴えられるスティーブンSchulmanの支払をするべき保険業者時。 ペーパーは裁判所に男の子が、Hempstead、ニューヨークの彼の同世代の人によって、悩まされ、彼が彼の箱を暴露するように要求したあらゆる作業で従事するために断られたと言った入った。 彼は出口に出席することを低下させて浜に行くことを断り、彼が恐れていたので彼の寮の仲間は-州立大学の…彼をからかう。 2004年9月の最初の法廷審問では、彼が正常な青年として作用することを男の子の状態が防いでいたことがマンハッタン民事裁判所の裁判官バーバラJaffeは分った。 裁判官は男の子の状態が「比較的共通」。である青年の女性の大きい鼻、重いアクネまたは小さい胸とよりclubfootか口蓋破裂と同類騒ぎの客観的な、有形珍しいもと、だったことを言った Jaffeは彼の息子のための胸の減少の外科と既に前方に行ってしまった男の子の父に$5,000を支払うためにGHIを発注した。 GHIはこの支配を懇願したが、懇願は退去し、より低い支配は2006年3月に支えられた。 彼らは州最高裁判所の上訴部分にそれから、もう一度訴えたが、懇願は退去し、支配は火曜日に断言された。 「原告の息子によって苦しんだ条件「は醜状」として原告の医学の提供者によって特徴付けられ、特に17年の場合には-古い男性、はっきり「psychosocial」結果」の破壊的な条件裁判官が書いた。 裁判官は原告の息子が患者によってはこの条件に「不況」および「精神的苦痛」が」。苦しむこと特に外部検討の決定自体が認める精神衛生の専門家からのサポートを提供しなかったという理由から「適用範囲を否定することは不合理だったことを追加した、 |
| < Prev | 次に> |
|---|
